Dilema do prisioneiro
O Equilibro de Nash faz parte da
Teoria dos Jogos, que é um ramo da matemática, que estuda o que devemos fazer
em função do que os outros farão. Foi desenvolvido por John Nash, Nobel de
Economia.
No caso em que nenhuma das partes
quer mudar de opinião porque acha que teria desvantagem.
Vejamos o caso mais discutido e
inclusive com vários capítulos de seriados usando esse dilema como estória.
Houve um assassinato e existem
dois suspeitos.
Se não se consegue provar quem
foi, a pena seria de 6 meses por porte de arma.
Se um suspeito acusa o outro e
este não se defende será condenado a 25 anos.
Se o suspeito colaborar com a polícia
sairá livre.
Se os dois se acusarem a pena é
de 15 anos.
Como os suspeitos não conhecem a
Teoria dos Jogos, o normal será que se acusem mutuamente. E a pena será de 15
anos. Se não se acusassem seria de 6 meses.
Este simples exemplo mostra que
sempre é melhor colaborar do que competir.
Considerando o planeta Terra como
um sistema fechado, temos a situação de que todos somos prisioneiros no
planeta. A melhor estratégia seria a cooperação, onde todos teriam melhores
condições de vida (menor pena). A competição faz com que todos tenhamos uma
pena maior.
Acredito que isso seja
autoevidente, mas não é assim que o cérebro reptiliano vê a realidade. E a
dissonância cognitiva mostra isso claramente.
Um dia quando a Teoria dos Jogos
for ensinada para as crianças, poderemos ter um planeta melhor para todos. Isso
depende de uma mudança de paradigma gigantesca em termos do temos hoje no
planeta. Por enquanto uns acusam os outros e o resultado está ai para todos
verem.
